Derecho e Inversión en análisis

Este artículo es la primera parte de la serie “Crecer sin estructura”. Analiza una tensión recurrente en el ecosistema startup: la tendencia a interpretar el crecimiento como una señal automática de solidez. A partir del concepto de premature scaling, la idea de deuda organizacional y casos como Homejoy, WeWork, Theranos y FTX, el texto plantea que muchas startups no fracasan únicamente por quedarse sin capital, sino porque intentan escalar antes de construir una arquitectura

Este artículo analiza una tensión central del ecosistema fintech: la diferencia entre crecer y construir un negocio rentable. Tener usuarios, levantar capital o expandirse regionalmente puede generar una percepción de fortaleza, pero no siempre demuestra captura de valor. La verdadera prueba está en la calidad financiera del uso: recurrencia, transaccionalidad, margen, permanencia, costos, dependencia de terceros y capacidad de convertir actividad en flujo económico sostenibl

Panamá discute un proyecto de ley que exigiría sustancia económica real a determinadas entidades con rentas pasivas de fuente extranjera. La reforma busca preservar el principio de territorialidad fiscal, pero bajo un estándar más exigente de actividad, control, documentación y presencia económica en el país. Para startups, holdings regionales y grupos empresariales que han usado Panamá como plataforma de inversión o expansión en Latinoamérica, el riesgo ya no será únicamente

En muchas empresas se habla de riesgo, pero se decide como si fuera una molestia operativa, una exigencia de auditoría o un asunto exclusivo de bancos y sectores regulados. El problema real no está siempre en la falta de controles, sino en no saber cuánto riesgo se quiere asumir, cuánto riesgo se puede soportar y en qué punto una decisión aparentemente audaz deja de ser estrategia para convertirse en una apuesta temeraria. Este artículo analiza la diferencia entre apetito y t

El caso Stryker no debe leerse solo como un incidente de ciberseguridad, sino como una señal de cómo una disrupción digital puede escalar hacia una crisis operativa, reputacional y de continuidad del negocio. El análisis muestra qué pudo haber ocurrido, qué riesgos revela para empresas similares en LATAM y por qué la verdadera vulnerabilidad puede estar en identidades privilegiadas, administración centralizada y dependencia estructural de entornos tecnológicos compartidos.

Cierro 2025 con una auditoría de predicciones: qué se cumplió, qué quedó corto y por qué. El proteccionismo se instaló y reconfiguró cadenas, inventarios y precios. EE. UU. no cayó en recesión clásica, pero sí vivió un zigzag de señales que elevó la incertidumbre. El dólar se debilitó en índices, con impactos distintos según exposición cambiaria, exportaciones, importaciones y remesas. Geopolítica, ciber e impacto climático consolidaron un nuevo piso de riesgo para 2026.